Poslankyňa NR SR Zuzana Plevíková reaguje na otvorený list skupiny psychiatrov premiérovi R. Ficovi: Odborníci na duševné zdravie alebo noví politickí aktivisti?
Dnes mali potrebu zdieľať niektorí psychológovia a psychiatri otvorený list adresovaný R. Ficovi, kde sa snažia analyzovať premiérovo správanie a verejné vystupovanie. A to všetko na základe toho, že sa „obávajú ohrozenia demokracie a medzinárodného postavenia nášho štátu“.
Hneď v úvode uviedli, že nechcú hodnotiť premiérovu osobnosť, avšak rovno v ďalších vetách začali hodnotením jeho osobnosti, nie však na základe odbornosti, ako to predpisujú ich postupy, ale ich vlastných domnienok.
Premiérovi ďalej vyčítajú, že svojimi vyjadreniami polarizuje spoločnosť a vzbudzuje emočnú atmosféru. Veľkú časť listu venujú zahraničnej politike. Ďalší novopečení zahraniční experti!
Neviem, kde títo odborníci boli, keď tu bol rozklad právneho štátu, demokratických hodnôt, zatvárali sa tu politickí oponenti, nikto nemohol vychádzať von, museli sa ľudia dávať povinne testovať, sloboda slova bola ohrozená, cenzúrovali sa nepohodlné názory atď. A to všetko počas bývalej vlády, keď premiérom bol I. Matovič. Vtedy prečo nepísali takéto ,,odborné” vyjadrenia na I. Matoviča a iných predstaviteľov? Nebáli sa ohrozenia demokracie alebo medzinárodného postavenie nášho štátu?
Kde sú, keď spoločnosť denno-denne polarizujú a rozoštvávajú protivládne médiá? Alebo keď opozícia účelovo o všetkom klame verejnosť, hucká spoločnosť a pokúša sa o majdan? Kde boli títo odborníci, keď sa stal atentát na premiéra? Krvavý útok na demokraciu? Vtedy nemali potrebu byť znepokojení zo situácie a z atmosféry na Slovensku? Pretože sa jednalo o R. Fica a atentátnik bol prívržencom opozície a hlavne PS? Vtedy nebolo treba byť zbytočne hlučný?
V prvom rade je pre mňa absolútne nepochopiteľné, že takýto list napíšu odborníci na duševné zdravie a ešte to dajú celé verejne. K tomu si dovolia podsúvať svoje domnienky ohľadom následkov útoku atentátnika na psychické zdravie premiéra a celé to servíruju verejnosti so slovami „zdá sa“.
Ku koncu dokonca premiéra vyzývajú, aby sa vraj zamyslel nad svojím správaním alebo rovno z politiky odišiel! To už pre mňa bola drzosť a vysoko neprofesionálne politizovanie tých, ktorých profesia by mala byť apolitická a vyžaduje si vysokú mieru objektivity, etiky a hlavne neutrality.
Okrem toho, celý obsah listu ,,zdá sa“, ako by vyšiel z pera súčasnej opozície. Ešte tam aj obraňujú šimečkovcov, ktorí sa priživovali roky na štátnom rozpočte.
Túto podivnú pseudoanalýzu urobili psychológovia a psychiatri, žiaľ, s jasným zámerom, aby sa to politicky využívalo, zneužívalo a rozmazávalo. A toto ma na tom najviac znepokojuje.
Tu vyvstáva ešte ďalšia otázka, ktorú by som na základe ich listu týmto odborníkom rada položila. Nemyslia si, že práve ako psychiatri a psychológovia, ktorých úlohou je hlavne zmierňovať napätie, takýmto listom zbytočne polarizujú spoločnosť a vzbudzujú vášne?
P.S.: Možno by sa mali po tomto ich výstupe zamyslieť nad sebou práve oni…
