Elitný advokát Marek Para reaguje na vystúpenie bývalého ministra spravodlivosti, poslanca KDH Viliama Karasa v relácii B. Závodského:
Doslova ŠOK som zažil pri počúvaní dnešnej relácie Braňa ZÁVODSKÉHO, ktorý na rádiu EXPRES hostil bývalého Ministra spravodlivosti Slovenskej republiky vo vláde OĽANO a spol., advokáta, aktuálne člena KDH JUDr. Viliama KARASA.
Nakoľko sa ex minister OĽANO v čase 15:49 začal “oháňať” mojím menom a mojou kauzou, tak sa stručne, ale zdržanlivo vyjadrím, aby som osviežil pamäť a prispel k všeobecnému právnemu rozhľadu.
V čase 13:15 sa redaktor rádia EXPRES svojho hosťa JUDr. Viliama KARASA (KDH) spýta na aktuálnu kauzu poslanca NR SR (SaS) MUDr. Tomáša Szalaya, ktorý čelí trestnému oznámeniu inej osoby.
(A) REDAKTOR SA V PODSTATE PÝTA:
(1) Ako je možné, že polícia také trestné oznámenie vôbec prijala a vyšetruje!?
(2) Prečo je Tomáš SZALAY v postavení podozrivého?!
(3) Prečo mu polícia hrozí 25-ročným trestom, ktorý po novele Trestného zákona nemajú ani mafiáni a ani vrahovia?!
(B) JUDr. Viliam KARAS TAKTO ODPOVEDÁ:
Pripomína mi to trestné stíhanie advokátov počas bývalej (Matovičovej a Hegerovej) vlády, kedy dokonca advokát PARA bol vzatý do väzby, pričom je neprípustné stíhať osoby za poctivý výkon povolania. Zároveň dodal, že to považuje za politickú objednávku, lebo koalícia nemá dosť hlasov a musí “uspokojiť” pána Kotlára.
(C) AKÁ JE REALITA A PRAX?!
C.1/ Novela Trestného zákona nezmenila tresty za násilnú kriminalitu. Za vraždu aj zločineckú skupinu (mafia) hrozia rovnaké tresty. Poslanec SZALAY len za pomoci prítomného advokáta Kováča doslova NAFÚKOL hrozbu, aby sa mojol pasovať do pozície martýra a “hecovať” protivládne nálady vo význame “zlá zlá výkonná moc” …
C.2/ POLÍCIA NIKOMU NEHROZÍ‼️ Polícia SA MUSÍ ZAOBERAŤ KAŽDÝM TRESTNÝM OZNÁMENÍM, pričom sa nevydáva žiadne rozhodnutie o prijatí, či neprijatí trestného oznámenia. Pojem prijatie trestného oznámenia znamená, že sa dostalo do sféry vplyvu polície (vo význame registrujeme, či riešime ho) a bude o ňom rozhodnuté.
C.3/ POSTAVENIE PODOZRIVÉHO JE pre osobu, proti ktorej trestné oznámenie smeruje procesnou a taktickou VÝHODOU, nakoľko umožňuje rôzne práva, napríklad prístup do spisu atď, ktoré ZVYŠUJÚ SPÔSOBILOSŤ BRÁNIŤ SA, prípadne prijať odvetné opatrenia (napr. za krivé obvinenie).
C.4/ Na základe trestného oznámenia nie je nikto (ani poslanec Szalay) trestne stíhaný, ale polícia musí zisťovať informácie pre a proti dôvodnosti trestného oznámenia. Výsledkom je vydanie uznesenia buď o odmietnutí trestného oznámenia alebo o začatí trestného stíhania.
C.5/ V mojom prípade PRÁVE z dôvodu, že som pri ani jednom z trestných oznámení prokuratora ŠPIRKA proti mne NEMAL POSTAVENIE PODOZRIVÉHO, mohli policajti ČURILLA so SABOTOM doslova skryť vyšetrovací spis obsahujúci dôkazy a rozhodnutia v môj prospech, čo im následne umožnilo protiprávne ma zadržať, obviniť a stíhať!
C.6/ Slovenská advokátska komora (SAK) sa ma NIKDY (od roku 2016) nezastala a ani vtedajší predseda SAK JUDr. Viliam KARAS NIKDY nič reálne nekritizoval. SAK, ale ani JUDr. Viliam KARAS nereagovali dokonca ani na výzvu Rady prokurátorov, že musím ako advokát skončiť! Od roku 2016 totiž čelím neoprávnenej perzekúcii zo strany prokurátora ŠPIRKA a jeho kamošov, ktorá je založená na nepravdivých výpovediach, bludoch a výmysloch, ale napriek tomu, že SAK mala vždy všetky informácie, tak SA K TOMU VEREJNE NEVYJADRILA a nepodporila ma. PROKURÁTOR ŠPIRKO PRITOM SFALŠOVAL PODPIS MÔJHO KLIENTA!!!! Absurdné …
V budúcnosti sa vysporiadam so všetkými protiprávnosťami a nepotrebujem podporu, či pomoc, ale politik Viliam KARAS (minister za OĽANO a aktuálne poslanec za KDH) by mal vážiť slová, neprekrúcať fakty a neporovnávať môj prípad s inými … už vôbec si pripisovať zásluhy ako stál na tej správnej strane. NEBOL A NIE JE NA SPRÁVNEJ STRANE‼️
NA ZÁVER OTÁZKA: Z akého dôvodu má predstaviteľ opozície potrebu verejne klamať, vyjadrovať sa neodborne a štvať ľudí nepravdami do protestov, to všetko aj na úkor ujmy vlastnej advokátskej profesionality?!
