Poslanec NR SR za stranu SMER-SSD, Andrej Sitkár, uverejnil na sociálnej sieti reakciu svojho priateľa – psychológa. Ten reaguje na otvorený list psychiatrov a psychológov, ktorý adresovali predsedovi vlády SR Robertovi Ficovi.
Prečítajte si jeho reakciu:
V poslednom období ma veľmi prekvapilo a zároveň znepokojilo aktívne zapájanie kolegov z psychologickej praxe do politického boja na Slovensku. Psychológovia, hoci majú ako občania svoje garantované práva na slobodu prejavu, vyjadrovania sa a politický názor, musia myslieť predovšetkým na ich profesionálnu rolu v spoločnosti a etické zásady, ktoré si vyžadujú špecifickú citlivosť a zdržanlivosť, hlavne pokiaľ svoje stanoviská a vyjadrenia opierajú o svoj spoločenský a profesionálny status psychológa, či psychiatra, ktorých postavenia a vážnosť budovali naši predchodcovia veľmi pracne a dlho.
Som znepokojený kvôli možnému naštrbeniu dôvery v celkovú profesiu. Musíme si uvedomiť, že aj napriek silným marketingovým činiteľom (ktoré by mal byť každý – aj začínajúci – psychológ schopný rozpoznať) je našou úlohou zostať nestranní. Psychologická teória dôvery (Rotter, 1967) hovorí o tom, že dôvera je základným pilierom vzťahu a buduje sa pomaly. Ak kolegovia psychológovia podporujú politické názory takto verejne, tak vedome (pretože nevedome to nejde) podkopávajú dôveru značnej časti populácie, ktorá našu celú profesiu bude vnímať ako zaujatú.
Rovnako mám obavy z ďalšej stigmatizácie zo strany klientov. Ako všetci dobre vieme duševné zdravie na Slovensku je krehkou témou a pokiaľ bude klient vnímať obavy, že bude psychológom súdený na základe jeho politického presvedčenia (pretože presne to teraz robíte) – jedine ho to odradí od vyhľadania pomoci s jeho duševnými problémami a tak priamo ohrozujete jeho zdravie a život.
Ako odborníci by ste mali vedieť, že ste zneužívaní a preto vás vyzývam, aby ste od toho upustili čo najskôr, pre dobro nielen ľudí na Slovensku, ale aj celej našej profesie, ktorú týmto ohrozujete. Vaše konanie je v priamom rozpore s heslom „Primum non nocere (hlavne neškodiť),“ rovnako je v rozpore s etickými princípmi psychológov APA (Americká psychologická asociácia, 2017), podľa ktorého sú psychológovia povinní zachovávať nestrannosť a nevyužívať svoju pozíciu na propagáciu osobných alebo politických názorov.
Tiež pripomínam teóriu sociálneho učenia (Bandura, 1977), ktorá je nám všetkým viac než dobre známa a hovorí o tom, že psychológovia sú spoločensky vnímaní ako autority a naše verejné vyjadrenia môžu byť vnímané ako odporúčania.
Avšak veľký a veľmi vážny problém vidím v polarizácii spoločnosti, ku ktorej svojím konaním prispievate a opäť vás vyzývam na prehodnotenie vášho správania. Tajfel a Turner (1979) a ich teória sociálnej identity jasne hovorí o tom, že pokiaľ sa prikloníme na jednu alebo druhú stranu politického spektra, rozdeľujeme ľudí na „my“ a „oni“ – veľmi jasne tým znižujete pocit inkluzivity a klienti budú kvôli vášmu konaniu vnímať psychológov ako „súčasť druhej strany“. Teória halo efektu tiež hovorí o tom, že klienti naše rady budú vnímať ako vyústenie našich politických názorov, čo ďalej znižuje profesionálnosť a kredibilitu.
Keďže vaše vyjadrenia a aktívne popieranie základných princípov našej profesie rúcajú základy dôvery a priamo ohrozujú duševné zdravie ľudí, vyzývam aj Slovenskú komoru psychológov, aby zaujala jasné stanovisko ku konaniu kolegov, ktorí polarizujú spoločnosť vedome, pretože všetky vyššie spomínané teórie sú im blízke a dobre známe.
Zdroj: FB Andrej Sitkár https://www.facebook.com/share/p/15j4qyUdyJ/
