Politológ Eduard Chmelár o tom, ako hlavne opozícia (a aj jej spriatelené liberálne média) nadužívajú niektoré pojmy. Dnes o tom: Kto je tu vlastizradca
Je až neuveriteľné, s akou ľahkosťou nadužívajú najmä opozičné kruhy pojmy ako vlastizradca, kolaborant, agent.
Výrazom „kremeľský propagandista“ dokážu onálepkovať prakticky každého, kto nezdieľa ich často až iracionálny pohľad na svet. A keď vytiahnu detinskú floskulu „kto vás platí“, niekedy si myslím, že veci posudzujú podľa seba, že takto to u nich asi chodí, že si nedokážu predstaviť človeka s názorom bez toho, že by mu zaň niekto nezaplatil.
Podobne mi je záhadou, ako prišli k presvedčeniu, že človek, ktorý sa zasadzuje za prímerie na Ukrajine a diplomatické rokovania, je vlastizradca alebo kolaborant. Odhliadnuc od toho, že uprednostňovať mierové riešenie konfliktov je našou povinnosťou ako člena Organizácie spojených národov, vyjasnime si najprv pojmy, aby sme nepodliehali dojmom.
Vlastizrada je zločin proti suverenite, samostatnosti, zvrchovanosti a územnej celistvosti štátu. V súčasnej slovenskej legislatíve je chápaná ako úmyselný trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, ktorý spáchal občan SR v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom.
Kolaborant je zasa osoba spolupracujúca s vojenským nepriateľom a okupačnou mocou proti záujmom vlastnej krajiny. Výraz sa v tomto zmysle používa od druhej svetovej vojny, v ktorej sa takto označovali ľudia na okupovaných územiach spolupracujúci s okupantmi.
Neviem teda, kde majú ľudia, ktorí nadužívajú tieto pojmy, svoju vlasť, ale zdá sa, že na Ukrajine alebo v Spojených štátoch, lebo bránia ich záujmy a vystupujú v ich prospech. Rovnako by sme si mali vyjasniť, kto je náš nepriateľ, lebo Rusi nás vyškrtli zo zoznamu nepriateľských štátov, no my ich nie (stále platí obranná a bezpečnostná doktrína presadená Naďom a Korčokom).
Napriek tomu a práve preto si dávam pozor, aby som tieto termíny nepoužíval ako nadávky, ale pomenúval nimi dôvodne podozrivé osoby v zmysle zákona. A mne z toho jednoznačne vychádza, že bývalý minister obrany Jaro Naď, ktorý v spojení s cudzou mocou svojvoľne rozdal štátny majetok ako lentilky, viacnásobne oklamal slovenskú verejnosť, že za darované zbrane dostaneme peniaze a dramatickým spôsobom ohrozil alebo takmer zlikvidoval obranyschopnosť Slovenskej republiky, spĺňa všetky kritériá učebnicového vlastizradcu (ešte aj zbabelého, ukričaného a spoteného od strachu). Ako by povedal klasik, je to odpudivá ľudská bytosť…
U ostatných by som s týmto pojmom narábal opatrnejšie, aj keď horúcim kandidátom na tento titul je bývalý minister zahraničných vecí Rastislav Káčer. Nikdy v dejinách nemalo Slovensko takého arogantného šéfa diplomacie (ani za Tisa nie). Je živým dôkazom pomýlenej personálnej politiky Roberta Fica, ktorý si ho spočiatku hrial ako hada na prsiach a nepochopiteľne ho vyzdvihol na post veľvyslanca v Maďarsku.
Jeho činnosť si pamätáme iba z dvoch okamihov: keď vyvesil dúhovú vlajku na ambasáde v Budapešti a keď obišiel svojho šéfa (ministra) a odletel si po inštrukcie priamo do Washingtonu. Keď robil pre Fica, nevedel si vynachváliť, ako dobre sa mu s ním spolupracuje. O to oplzlejšími a nedôstojnejšími nadávkami ho potom zahrnul, keď jeho vláda padla.
Fica nazval „zhnitým, skorumpovaným a bezcharakterným prevracačom kabátov“ a neskôr aj „ruským agentom“. V opitosti nadával ľuďom požadujúcim zastavenie dodávok zbraní na Ukrajinu do „stáda paviánov“ a Donalda Trumpa nazval tesne pred prezidentskými voľbami „chronickým klamárom a márnomyseľným egomaniakom“.
Výročie vzniku Slovenskej republiky dehonestoval tým, že sme prišli k štátu ako „slepé kura k zrnu“ a že sa to podobalo na to, „ako keď sa partnerka vyhráža, že odíde a zrazu jej partner povie „tak teda páľ do p*dele“ a zrazu sa ocitne pred domom s dvoma kuframi a nevie, čo so svojou slobodou“.
Neuveriteľné, že takýto hulvát mohol riadiť našu diplomaciu… Káčer sa zapísal do dejín ešte jedným smutným prvenstvom: nepoznám nielen slovenského, ale ani európskeho diplomata, ktorý by nazval veľvyslanca USA užitočným idiotom (za to, že sa minulý rok po voľbách stretol na štandardnej zdvorilostnej schôdzke so staronovým premiérom Ficom).
Keby to urobil niekto z Ficových ľudí, je z toho obrovský škandál a štvavá mediálna kampaň dlhšia ako hon na Šutaja Eštoka. Ale keďže si to mohol dovoliť a nestalo sa vôbec nič, dá sa to vysvetliť iba dvoma spôsobmi. Buď už Spojené štáty tohto agresívneho alkoholika odpísali alebo má v mocenskej hierarchii vyššie postavenie, ako si myslíme…
Ale vo svete sa dejú oveľa vážnejšie veci, než aby sme strácali čas takýmito špekuláciami. Začína ma naozaj znepokojovať, ako trestuhodne sa v západných kruhoch podceňuje smerovanie medzinárodnej krízy. Dobre to ilustruje síce bezvýznamný, ale typický komentár Petra Tkačenka z denníka Sme, ktorý si vo štvrtok povzdychol, aká je to otrava, keď „vlastizradné existencie“ (áno, zasa ten slovník) so svojimi „kamarátmi, mecenášmi a bábkovodičmi z Kremľa“ neustále strašia, že bude tretia svetová vojna.
Novinári z červených denníčkov však týmto varovaniam oponujú, že ide len o ruskú propagandu. Ako obyčajne, aj tentoraz zavádzajú. Pred treťou svetovou vojnou totiž už dlhší čas varujú aj americké spravodajské služby. Rovnakú hrozbu vyslovil pred troma dňami aj bývalý šéf ukrajinskej armády a stále mimoriadne populárny generál Valerij Zalužnyj, keď povedal, že tretia svetová vojna sa už začala, len sme si to zatiaľ nevšimli (podobne ako po zavraždení následníka habsburského trónu Františka Ferdinanda si svet až po niekoľkých týždňoch uvedomil, čo sa tým roztočilo).
Dokonca aj poľský premiér Donald Tusk v piatok vyhlásil, že v súčasnosti existuje reálne riziko rozpútania globálneho konfliktu. A nezabúdajme, že pápež František už pred dvoma rokmi varoval, že konflikt na Ukrajine povedie k tretej svetovej vojne. Iba naša pestrofarebná zmeska hlupákov od angažovaných novinárov až po generála bez vojska Macka pília tú istú pesničku, že všetko je len ruská propaganda a netreba sa ničoho báť.
Je to naozaj hrôza, ako v rozpore so základmi logiky neustále prikladáme pod kotol a bezdôvodne veríme, že nevybuchne. Ani čakanie na Trumpa nás nespasí. Neustále upozorňujem na to, že Donald Trump sa napriek paranoidným obvineniam, že je agentom Kremľa, v prvom funkčnom období ukázal ako jastrab: uvalil na Moskvu toľko sankcií ako žiaden iný americký prezident, poskytol Ukrajine smrtiace zbraňové systémy, vykázal z USA veľký počet diplomatov a rekordne zvýšil zbrojenie.
Vo štvrtok jeden z najinformovanejších svetových denníkov The New York Times priniesol správu (a ja sa pýtam, ako je možné, že sa z takej závažnej informácie neobjavil u nás ani riadok), že americkí a európski predstavitelia prediskutovali celý rad možností ako zastaviť Rusko (a teraz pozor) VRÁTANE MOŽNOSTI POSKYTNUTIA JADROVÝCH ZBRANÍ KYJEVU. https://archive.is/4G56L#selection-4777.0-4803.227
Keď som pred pár dňami v súvislosti s viac menej chvastúnskou správou, že Ukrajina si trúfa vyrobiť atómovú bombu do niekoľkých mesiacov, vyslovil podozrenie, že skôr pripravujú verejnú mienku na to, že im nukleárne zbrane dodajú Američania, mnohí o tom pochybovali. A teraz tu máme čierne na bielom to, čoho sme sa od vypuknutia tohto konfliktu najviac obávali. Neznamená to, že by Spojené štáty alebo Rusko plánovali jadrovú vojnu.
Američania iracionálne veria, že Kremeľ do nástupu Trumpa nebude eskalovať konflikt a že si môžu dovoliť hocičo – zabúdajú pritom, že Putin je pod silnejúcim tlakom domácich jastrabov, ktorí od neho požadujú, aby bol tvrdší. Preto mnohí stále nechápu, že ruský prezident v tejto chvíli neeskaluje konflikt, on ho skôr všemožne tlmí.
Ešte viac však nechápu, že nukleárna zrážka dvoch najväčších vojenských mocností a celosvetová apokalypsa ľudstva môže najpravdepodobnejšie nastať nie vopred naplánovaným priamym útokom, ale v dôsledku zle vyhodnotenej situácie, skrachovania systémov včasného varovania či zlyhania ľudského faktoru.
Už pred dvoma rokmi vtedajší predseda Zboru náčelníkov štábov Ozbrojených síl USA generál Mark A. Milley a hlavný vojenský poradca prezidenta Bidena vyhlásil, že túto vojnu nemôže vyhrať ani Rusko, ani Ukrajina. Je strašné, že ani takýto vplyvný muž nedokázal presadiť svoj kvalifikovaný názor proti rozbehnutej vojenskej mašinérii.
A hoci sa naše prognózy medzičasom zmenili na skutočnosť, nikto nie je ochotný zložiť zbrane. To by nebolo také prekvapujúce, keby bojujúce strany v tomto nezmyselnom zabíjaní nepodporovali politici. Názor, že musíme podporovať Ukrajinu až do víťazného konca, je postojom šialeného fanatika, nie nepodobnému tomu, ktorý ešte stále veril, že Tretia ríša zvíťazí, hoci na predmestí Berlína už hrmeli delá Červenej armády.
Iste, Ukrajina má právo na sebaobranu. Ale my všetci máme predovšetkým povinnosť a zodpovednosť zabrániť tretej svetovej vojne a nedopustiť zničenie civilizácie. To je úloha, ktorá je nadradená nad všetky ostatné. A kto to nechápe, je buď darebák alebo blázon, v konečnom dôsledku aj vlastizradca.
Zdroj: FB Eduard Chmelár https://www.facebook.com/share/p/18N1suTecU/
