Vladimir Zelenskyj poslal premiérovi Ficovi akože pádnu odpoveď na premiérovu kritiku politiky, ako sa robí v Kyjeve – všimol si bývalý minister školstva Juraj Draxler.
„Prečo ste zatkli atentátnika? Prečo ste mu neodpustili?“ To má byť akože ekvivalent výtky, že sa Kyjev nevedel dohodnúť s Moskvou.
V Bratislave z tejto odpovede vykypelo nejedno sójové latte, a nejeden modrý aktivista začal od radosti nad touto „pádnou“ odpoveďou ovulovať.
Premiér asi nemá čas na dlhšiu odpoveď, podotkol Juraj Draxler a tak sa toho pre potreby domácej dúhy aj človeka v Kyjeve podujal on.
Odpoveď Zelenskému:
Vážený pán prezident Zelenskyj!
Pýtate sa, prečo premiér neodpustil svojmu atentátnikovi a prečo je ten vo väzbe. Okrem toho, že premiér nemôže o niekom len tak rozhodnúť, ako sa mu zachce, čiže to celé zle začína, vaše porovnanie s vojnou kríva aj inak.
Keďže máte rád rečnícke otázky, pokúsim sa to vysvetliť sériou rečníckych protiotázok:
PREČO ste ako prezident s kontrolou nad parlamentnou väčšinou nerealizovali Minské dohovory? Voľby ste vyhrali s veľkou väčšinou vďaka tomu, že ste sľubovali okrem boja s korupciou mier na východe, znovuintegráciu Donbasu, a priateľské vzťahy s Ruskom. Čo sa stalo, že ste po zvolení síce chvíľu ďalej sľubovali pokrok, ale reálne ste situáciu na východe neriešili? Prečo?
PREČO ste nezvrátili tvrdé jazykové a ďalšie zákony jasne namierené proti ruštine, ktorá bola rodným a domovským jazykom obrovskej časti obyvateľstva? Takže tieto zákony fakticky zlikvidovali ruskojazyčné noviny, platil a platí zákaz pozerať ruské televízne kanály, vydávať modernú ruskú literatúru, silné limity na používanie ruštiny aj v obchodoch, a podobne.
PREČO ste nevrátili Ukrajinu na cestu neutrality, keď ste dobre vedeli, že smerovanie do NATO je pre Rusko červenou čiarou? Ukrajina ako krajina s neutralitou v ústave podpisovala Budapeštianske memorandum, dohodla sa s Rusmi na statuse Sevastopoľa, a podobne. V roku 2019 ohraničený parlament reprezentujúci len časť ukrajinského obyvateľstva zrazu zahlasoval za zmenu ústavy a smerovanie do NATO. Prečo ste s tým po ďalších voľbách nič nerobili? Napriek tomu, že obyvateľstvo si podľa prieskumov členstvo v NATO NEŽELALO.
Dobre viete, že Rusko sa s nervozitou pozeralo na prevrat v roku 2014. Vtedy išli ľudia do ulíc nepochybne z veľkej časti v spravodlivom hneve nad Janukovyčovým režimom (počas ktorého vám sa žilo celkom dobre, najmä vďaka príjmom z Ruska). Ale propaganda tento hnev využila a zneužila zmiešavaním s otázkou integrácie do EÚ, za ktorú sa, manipulatívne, vydávala asociačná dohoda s EÚ, akoby tá mala zabezpečiť nejaký rýchly vstup, čo bol nezmysel.
Pri dohode mala vláda premiéra Azarova obavy, že mimoriadne poškodí ukrajinské hospodárstvo a žiadala odklad a revízie (a jej obavy sa neskôr naplnili, po tom ako dohoda vstúpila v platnosť). Davom sa to vysvetľovalo ako ústup od snáh dostať sa do EÚ. A nespokojnosť davu viedla k tomu, že sa na námestia dostali dobre organizované gangy, ktoré začali realizovať násilný prevrat, zaštiťujúc sa tými davmi.
Opozícia nakoniec porušila dohody s Janukovyčom, ktoré garantovali západní predstavitelia, protiústavne prezidenta zbavili moci, odobrali budovy a inú materiálnu základňu „nepohodlným“ politickým stranám, fyzickým zastrašovaním vyháňali z postov ako funkcionárov tak členov parlamentu, atď. Dobre viete, ste inteligentný, že Moskva sa na toto všetko pozerala so znepokojením, zvlášť, keď bolo zjavné, že o takých veciach ako zloženie vlády rozhodovala US Embassy.
PREČO ste dovolili, aby aj počas vášho funkčného obdobia pokračovalo premenovanie ulíc na ulice S. Banderu a ďalšie okázalé gestá, ktoré mali posilňovať antiruskú atmosféru v krajine a vplyv haličských nacionalistov, ktorých ste sám pred voľbami kritizoval?
PREČO ste sa nepokúsili o širší domáci politický dialóg aj v období, pred inváziou, keď vám už národ neveril, po tom, ako ste vymenili tri vlády (povedzme si otvorene, pretože ste nevedeli dať dokopy schopné ministerské tímy).
PREČO ste vo výbušnej situácii pred inváziou prilievali olej do ohňa vyhážaním sa, že by sa Kyjev mohol vrátiť k vlastníctvu jadrových zbraní?
PREČO ste v apríli 2022 ustúpili od fakticky dohodnutých podmienok prímeria a mieru?
PREČO ste vedeli robiť kompromisy s oligarchami (financovali vám kampaň a dali k dispozícii TV kanály), s nacionalistami, na každom kroku, podobne ako ste sa vedeli pragmaticky a kompromisne zariaďovať v osobnom živote (napríklad využívaním offshore účtov a vyvádzania svojich peňazí z Ukrajiny), pričom všetko toto sa dá chápať, ale ak ide o nachádzanie spoločnej reči s vedľajšou krajinou, zrazu ste boli a ostávate tvrdo nekompromisný ako doteraz nikdy v živote? A to hoci v stávku nedávate svoje financie či svoju fyzickú bezpečnosť, ale „len“ životy ostatných Ukrajincov a hospodárske prežitie Ukrajiny?
Pán prezident! (Oslovujem vás pán prezident aj keď si funkciu držíte protiústavne, ale beriem to ako realitu.) Otázka, či Ruská federácia oprávnene riešila svoje bezpečnostné problémy rovnako ako problémy obyvateľstva na východe a juhu Ukrajiny rozpútaním najhoršieho medzinárodného vojnového konfliktu na svete za desaťročia, je oprávnená a sám by som sa nerád do takejto diskusie púšťal.
Rovnako ale platí, že Moskva veľmi presne komunikovala, čo je pre ňu problém, a to, ako vážne tieto problémy vníma.
Preto na záver jedna dlhšia, rozvitá otázka:
PREČO si myslíte, že sa oplatilo byť s Ruskom v konflikte pri otázkach ako bezpečnostné garancie pre RF a práva vašich vlastných občanov, ktorí sa odmietajú vzdať jazyka, s ktorým vyrastali, aj kultúry, ktorá sa k nemu viaže? Prečo si myslíte, že nebolo lepšie garantovať neutralitu, ktorá by vám bola zabezpečila mier, a sústrediť sa na hospodársky rozvoj krajiny, vrátane jej postupnej integrácie do EÚ? Prečo si myslíte, že stav, v akom sa dnes vaša krajina nachádza, vás oprávňuje tváriť sa, že ste postupovali správne?
Pán prezident, ste na čele krajiny ktorá práve navždy stratila veľkú časť svojho územia, krajiny s najhorším úbytkom obyvateľstva na svete, zadĺženou tak, že bude desaťročia, alebo skôr navždy, otrokom svojich veriteľov, krajiny, kde sa vytvorili ozbrojené a momentálne dobre financované štruktúry, ktoré dobre žijú z konfliktu a majú záujem krajinu ďalej udržiavať aspoň v nejakom polovojnovom stave a militaristickom režime.
V krajine, kde vojna ďalej pomohla napredovaniu endemickej korupcie, keďže mnohí ju dnes považujú ešte aj za morálnu, ak má pomôcť napríklad utiecť mladým mužom, ktorých by skosila vojna. Vojny, počas ktorej sa v Kyjeve kupujú Rolls Royce a ukrajinskí zbohatlíci sa veselo promenujú na Riviére a inde (neviete s tým nič robiť, na hnev mnohých vašich vlastných občanov, lebo proste neviete). A zatiaľ bežné obyvateľstvo je presviedčané, že musí trpieť za vlasť.
A tak ešte predsa len jedna, už naozaj posledná otázka:
PREČO si myslíte, že máte právo ďalej vystupovať svojím cirkusovým, komediantským spôsobom, napádať iných štátnikov, a najmä pomáhať predlžovať utrpenie vašej vlastnej krajiny, vašich vlastných spoluobčanov?
Zdroj: FB Juraj Draxler https://www.facebook.com/share/p/198UNfuVeu/
