Minister spravodlivosti Boris Susko reaguje na článok Denníka N ohľadom prehratého súdu s Dannym Kollárom (informovali sme tu https://damskajazda.sk/danny-kollar-vyhral-sud-s-dennikom-n/): Denník N prerazil dno
„Denník N necháva na internete vulgárne útočiť svojich čitateľov na sudkyňu, lebo sa im nepáči jej rozhodnutie týkajúce sa Daniela Bombica.
Šéfredaktor Matúš Kostolný kritizuje nenávistné prejavy Bombica a súčasne na sociálnej sieti otvára ring voľný pre svojich sympatizantov, aby sprosto útočili na sudkyňu za jej nezávislé rozhodnutie.
Takéto útoky musíme rezolútne odmietnuť.
Je zarážajúce, že Denník N slovami svojho šefredaktora nám všetkým oznamuje, že nepotrebuje rozhodnutie súdu, aby vedel kto je kto (Bombic). Tak potom načo máme súdy?
Denník N spochybňuje celú justíciu a ústavný súdny systém. Podnecuje na nerešpektovanie súdnych rozhodnutí, podporuje podnecovanie nenávisti voči sudcom, keď nerozhodnú tak, ako si to Denník N praje.
Na jednej strane kritizuje, ak niekto vyjadrí negatívny názor na merito súdneho rozhodnutia, ale sám ide ešte ďalej, pretože spochybňuje samotnú podstatu súdneho rozhodovania a podnecuje k nerešpektovaniu súdov, čo je útok na podstatu demokracie a právneho štátu.
Útočia nielen na justíciu, ale aj na vládu a tiež na výkon advokácie – ďalšej súčasti justičného systému. Stotožnujú obhajcu D. Lindtnera so skutkami žalovaného, akoby obhajca a žalovaný bolo vlastne to isté. A keďze obhajca je poradcom vlády, domixoval do toho účelovo aj vládu. Chorý konštrukt média, ktoré píše, že mu ide o pravdu.
Obhajca nemôže byť posudzovaný za skutky osoby, ktorú obhajuje. To je principiálne neprípustné, ide o zásah do slobodného výkonu advokácie a útok na právny štát.
To, čo káže Denník N, nie je slušné, ani demokratické. Ak by neboli potrebné súdne rozhodnutia, lebo vlastne všetci lepšie vedia (a najlepšie Denník N), ako sa veci majú, tak tu máme anarchiu.“
Zdroj: FB Boris Susko https://www.facebook.com/share/p/19dF77aGkS/
