Braňo Král je moderátor politickej diskusnej relácie TA3 ‚V politike‘. Relácia sa vysiela každú nedeľu a začína úvodníkom moderátora.
Úvodníkom z poslednej relácie (nedeľa 10.11.) Braňo Král trocha rozvíril hladinu mediálnej spoločnosti. Úvodník prinášame v plnom znení:
Čisté víno – víťazi a porazení.
Amerika má za sebou prezidentské voľby. So zreteľným náskokom vyhral Donald Trump. Čo máme s Amerikou spoločné je rozdelená spoločnosť a že voľby dopadnú inak ako sa píše v niektorých vplyvných médiách a ako predpovedá väčšina prieskumov. V Amerike to mal byť tesný súboj Trumpa a Harrisovej, dokonca s tesným víťazstvom demokratky, no napokon republikánsky kandidát prevalcoval čo sa dalo.
Aj u nás posledné parlamentné voľby mali byť vyrovnané, dokonca malo tesne vyhrať PSko a prezidentské Korčok a tiež vieme ako to dopadlo.
Povedzme to konečne na plné ústa. Tak ako v Amerike aj u nás prehrala angažovaná a aktivistická žurnalistika. Ak sa nepoučíme, dopadneme ako média pred rokom 89, keď sa velebila komunistická strana, zaostalý vývoj, neudržateľná ekonomika, pričom všetci ľudia vedeli, že všetko je úplne inak ako im je pretláčané vtedajším jedným názorom v denníku Práca či Rudé právo a túžili po zmene.
U nás krátko pred prezidentskými voľbami prevažovali o jednom kandidátovi negatívne informácie, kým o druhom mierne pozitívne alebo len neutrálne. Ak dovtedy známa športovkyňa, či v Československu uznávaný raper podporil kandidáta, ktorý to podľa mainstreemu nemal vyhrať, razom sa na všetky ich úspechy zabudlo a boli terčom mediálneho lynču, len preto že nestáli na „správnej strane“.
Nie je čas niečo zmeniť? Pristupovať ku všetkým kriticky rovnako a nelinajkovať voličovi čo je správne a čo nie je? Ale nechať, aby sa každý rozhodol sám? Porazenými v amerických voľbách sú médiá, alebo nielen v Amerike?
V pondelok 11.11. reagoval na mediálne šumy Braňo Král nasledovne:
Po včerajšom úvodníku sa rozpútala pomerne široká diskusia. Chcem povedať, že každým úvodníkom reagujem na aktuálne dianie a z podstaty veci chcem pomenuvávať veci pravými menami, či sa to raz jednej raz druhej strane páči alebo nepáči.
Nestojím na strane nikoho, dávam si veľký pozor, aby som ku všetkým kriticky pristupoval rovnako. Budem rád, ak práve tento aspekt maximálnej snahy o objektivitu bude vždy predmetom hodnotenia mojej práce, či už odbornou verejnosťou alebo divákmi. Ďakujem za priazeň.
V utorok 12.11. vyšiel v denníku Aktuality.sk článok o Braňovi Královi, kde sa pozreli na jeho doterajšie pôsobenie na mediálnej scéne, ale aj mimo nej (predmetný článok: https://www.aktuality.sk/clanok/0eEEc1V/kritizoval-media-sam-mal-blizko-k-politikovi-ktory-robil-nadpracu-pre-pellegriniho-kto-je-moderator-ta3-brano-kral/). Poukázali tiež nato, že v poslednom úvodníku nekritizoval politikov, ale „dovolil“ si kritizovať novinárov.
Úryvok z článku: V zatiaľ poslednej relácii trochu netradične nepranieroval politikov, ale poukazoval na zlyhania novinárov.
Král kritizoval „aktivistickú žurnalistiku“ a naznačoval, že kým médiá pred prezidentskými voľbami podporovali Ivana Korčoka, Petra Pellegriniho očierňovali.
Reakcia Braňa Krála na seba nenechala dlho čakať:
Za žiadnych okolností neuhnem.
V nadväznosti na môj úvod V politike vyšiel na aktuality.sk článok o období, keď som nepôsobil v médiách. Mám dostatočné skúsenosti na to, že som takýto článok ako reakciu očakával.
Je úplne legitímne, že aktuality.sk otvorili otázku môjho pôsobenia medzi rokmi 2004 a 2023, teda keď som v médiách nepôsobil.
Nie, nežil som 19 rokov vo vzduchoprázdne, ale okrem iného som v roku 2007 pre propagáciu ministerstva pôdohospodárstva zorganizoval veľtrh, čo som riadne vyfaktúroval, keďže rovnako ako vy, aj ja chcem mať za prácu zaplatené.
K môjmu prepojeniu s politikou (Harabin). Táto strana pri vzniku ktorej som bol od roku 2012 zmenila 4 majiteľov, až po rokoch skončila u Štefana Harabina, s ktorým som nemal a nemám žiaden vzťah. Je to ako keď si kúpite auto, ktoré za desať rokov 4x zmení majiteľa, pričom posledný havaruje – tak Vy nie ste spoluvinník dopravnej nehody!
Verejnosť však má právo vedieť kto som, novinári majú právo články písať a ja mám právo sa voči nespojiteľným konštrukciám ohradiť. Záverom dodám, že považujem zo strany aktuality.sk korektné, že uverejnili na konci článku aj moju odpoveď na položené otázky v celom rozsahu.
Chcem povedať, že aj do budúcnosti za žiadnych okolností neuhnem ani o milimeter pri pomenúvaní vecí tak ako sú a za úlohu žurnalistiky považujem vnímať realitu a pomenúvať ju, čo som v nedeľu urobil a za čím si stojím. Myslím si, že cesta k objektívnosti vedie cez to, aby sme namiesto útočenia – slobodne a vecne diskutovali.
Zdroj: FB Braňo Král https://www.facebook.com/share/p/1A5bqhbGBA/
